蒂姆·罗杰斯 (Tim Rogers) 说，对于那些决定去哪里学习的人来说，基于市场的收费系统使得独立对比大学至关重要。
我们生活在一个非常有趣的时代。几十年来一直在讨论高等教育、大学招生、学费和毕业生就业的话题，但这些话题却极少出现在我们国家报纸的版面。
然而，最近几个月，自从布朗报告和英国政府的高等教育白皮书发布以来，大学几乎每天都成为头版新闻。
学生、政府和雇主对让大学体验与当代劳动力市场更加相关的新需求已经改变了英国的高等教育格局，关于社会流动性、普遍适用的技能和教育资金的讨论现在已经司空见惯。
提前改变
对于打算在 2012 年及以后进入大学的英国和欧洲学生来说，有趣的时代也可能意味着未来的变化。所谓的“市场费率”学费的实施第一次让人质疑大学及其个别本科学位课程是否同样物有所值。
随着未来英国大多数学生面临更高的学生债务率，“我的钱能得到什么？”这个问题以学生从未面对过的方式出现。对这种情况的合乎逻辑的反应是提供更详细甚至更多的相关咨询信息。
在这种情况下，排名的作用可能会更加强大。与英国政府自己修订的高等教育方法相关，收集有关大学在入学标准、学生满意度、学费和毕业生就业率等一系列指标上的表现的独立客观数据可能至关重要，这是对于所有关心在哪里学习做出正确选择的人而言。
引用白皮书本身的话，“我们将从根本上改善和扩大未来学生可获得的信息，提供更多关于个别机构的个别课程和毕业生就业前景的信息。”
支持学生选择
为英国、欧盟和国际学生提供排名以帮助他们选择大学课程并不是什么新鲜事。十多年来，包括许多全国性报纸、杂志和现在的网站在内的一系列出版物已经制定了排名或排行榜，以帮助支持更好的学生选择。
QS 世界大学排名背后的QS 情报部门负责人 Ben Sowter 认为，未来学生对排名的使用现在变得越来越重要。
“随着英国学费的上涨，学生及其家长必然会寻找更详细的信息，直接比较特定机构的课程、大学甚至毕业生。基于可靠数据的信息将有助于所有参与选择的人在哪里学习可以做出更好、更明智的选择。”
Phil Moss 是一位专门为英国学生提供上大学咨询服务的教育和招生顾问，他认为收费的出现将改变许多行为，但在使用大学排名和排行榜时要谨慎。
“任何大学排名都提供了额外的信息，并可能帮助学生和他们的父母就在哪里学习做出更好的决定，但平衡它们与其他更多人为因素的需要仍然很重要。
“校友或在校学生的建议对于提供对特定学位课程的体验或质量的真正洞察力同样有价值，并增加了排名永远无法传达的元素——大学体验的真实情感。”
更详细的比较
虽然排名可能不是所有与大学或课程选择相关的问题的答案，但提供一组有助于了解机构相对质量的衡量标准是非常有价值的。
排名，例如 QS 提供的排名，具有额外的优势，可以详细了解英国和更远的学科水平的大学的相对优势。
这种在微观层面提供信息的尝试只能支持未来的学生为他们的大学选择和未来的职业做出可能的最佳决定。对于许多人来说，在学费不断变化的现实和对大学本科学位的需求不断增加的情况下，获得越来越多的信息只会是一件好事。
学生全额学费的实施将永远改变英国的大学环境——对许多人来说，这已经开始了。
学生和他们的父母不仅会寻求更大的保证，即大学经历和可能获得的资格将物有所值，而且真正的回报即使不能完全保证，也可以保证进行更大的投资。
大学排名和外部评估只能为所有相关人员的决策过程增加一个非常有价值的维度，因为越来越多的学生评估他们的大学选择是否对他们来说是最好的选择。
